针对央行此次暂停虚拟信用卡和线下条码支付两项业务的原因，中金公司认为，关于二维码支付，被暂停的不只是支付宝，所有第三方支付的介于线上和线下之间的支付方式（如腾讯的微POS等）都将受到影响，动了银联的奶酪是主因。

申银万国分析指出，传统线下支付业务70%收入归发卡行、20%归收单机构、10%归支付结算公司，支付宝线下条码将对20%份额的收单机构形成直接冲击。

“在线上收单模式中，刷卡手续费仅有发卡行和收单行（主要是第三方支付企业），银联完全被架空。而二维码等支付方式本质上是用线上方式来做线下收单业务，银联的利益受到极大损害”央行互联网金融监管，中金公司称。

除此之外，中金公司还分析强调，虽然定位监管上确实存在模糊地带，但虚拟信用卡将促进支付宝和财付通O2O闭环的建设，推动线下支付向线上支付转移，仍将损害到银联的利益，这或许也是叫停的主要原因。

针对央行暂停虚拟信用卡以及线下条码支付业务是因为动了银联奶酪的说法，东莞银行金融市场部银行业分析师陈龙向网易财经表示，现在用信用卡在网上消费其实就是动用了虚拟信用卡的功能，银联在其间也是承担了支付系统的功能，因此，虚拟信用卡不会伤到银联的利益。

“央行叫停虚拟信用卡，其目的可能在于其涉及到银行的信贷功能，而这在网络金融管理办法或者网络金融许可证还没有出现，监管政策没有完善的情况下，容易滋生金融风险。”

他认为，银联是一种支付平台系统，在哪支付都一样，只要央行受权银联划拨资金，有卡无卡对银联没什么影响，背后应该是金融许可问题。

银联风险专家向网易财经表示，支付宝条码支付的本质就是借助二维码等条码技术将线下刷卡支付转换为线上交易，将低风险交易转为高风险交易。条码支付设备与POS专用设备相比，缺乏起码的交易信息技术保障，也未经过任何专业的安全认证。

“支付过程中无法保障交易账户和订单的安全性，无法体现真实交易场景的基本要求。从日常监测来看，这类支付的风险问题日益严重，容易引发系统性风险，一旦风险发生，还无法追查。”

银联资深业务专家还对网易财经表示，从维护市场环境来看，线下条码支付方式，破坏了我国10多年艰难形成的安全规范的支付体系，给包括汇付、富友、拉卡拉等200多家其他收单机构造成冲击，迫使他们要么同样不守规矩变成支付市场的“坏孩子”央行互联网金融监管，要么坐以待毙成为受害者，造成“老实人吃亏”和“劣币驱逐良币”的市场格局，这也是近年来市场秩序混乱的主要原因，早就应当规范。

按照监管机构要求，对信用卡有“三亲”，即在信贷或信用卡审批环节，对申请人要进行亲访、亲签、亲核，中金认为尽管中信银行所酝酿的虚拟信用卡已经采取包括调低信用卡额度、引入保险公司等方式尽量降低监管风险，严格意义上讲，在符合监管标准方面还是有一定瑕疵。